为什么现代物理学理论中会存在那么多的问题？稍微接触过现代物理学的人都会发现，现代物理学理论非常“玄乎”，以至于连物理学家自己也根本无法从理论上解释这些问题，更不要说是普通人了。黑洞、白洞、虫洞和什么暗能量、暗质量、上帝粒子等等一些令人匪夷所思的名词，似乎成了展示当今物理学努力显示自己存在的唯一标记。毋庸置疑，当代物理学遇到了问题，并且是大问题。物理学不仅不是一个已经完成的逻辑体系，而且在最基本的问题上，在认识论和方法论的问题上，在对宇宙及一些最基本的物理事物的认知上都存在着重大失误。

首先，我们在对宇宙及一些基本物理事物的认识上存在的巨大偏差是：我们所有的物理理论都是在不了解宇宙的基本结构以及物质、能量的本质运动属性的前提下建立的，形而上学地、静态地看待宇宙、物质和能量运动变化，不了解它们之间的关系，违背了哲学上看待事物的基本立场、观点和方法。这对作为自然哲学的物理学来说是极不应该的。物理学陷入困境则是必然的。

其次，当今的物理理论是按照西方人的思维模式建立的。即通过物理实验，对外物进行观察解构，再通过理性逻辑的思维及对事物的认知体系结构的总结来决定物理理论的。使用这种方法的结果必然带有局限性，必定会把对局部对象认识得出的结论应用于整体对象的实践活动，因此，被实践的事物出现整体性运行失调症状，以及引起局部问题层出不穷则是必然的。这是一种牺牲整体保全局部，用事物的特殊规律取代事物一般规律的错误做法，也是致使我们当今的物理理论只是一些局部理论的堆砌，无法构成科学、系统和具有逻辑关系的理论体系，错误不断，陷入困境的另一个原因。

上述问题造成了物理学理论存在着两个重大错误和一个缺陷：其一是质量、能量守恒定律是错误的；其二是相对论是相对时空（存在这样一个时空）的理论，用于绝对时空是张冠李戴、“阴法阳施“，为错误施用；其三是牛顿第二定律有缺陷，因为它只是反映我们这个现存宇宙一个巨大层次运动规律的理论，是物质宇宙运动定律在特殊条件下的表达形式，而不是揭示物质宇宙一般运动规律的定律。

一、 物理学在认识上存在的主要问题

物理学在对物理事物的认识上存在的主要问题是：

（一） 我们不知道质量、能量均不守恒；

（二） 我们不知道宇宙是一个系统，我们当今所处

的宇宙只是宇宙系统其中的一个——物质宇宙，还有另一个与其对立的宇宙——能量宇宙的存在。两个宇宙通过运动相互转换；

（三） 我们不知道宇宙为质量、能量二元结构组成。质量、

能量互为根源、相互对立、此消彼长、相互转换；

（四） 我们不知道绝对时空、相对时空是宇宙在不同形态

下的不同表现形式。不知道以物质运动为主体，做膨胀运动的宇宙对应的是绝对时空；以能量运动为主体，做收缩运动的宇宙对应的是相对时空。两个时空彼此对立，并随着质量、能量的最终转换结果而进行转换；

（五） 我们不知道物质、能量既存在着形式运动，还存在

着本质运动；形式运动引起物质、能量运动状态的变化，而本质运动造成物质、能量的数量的变化；正是基于这两种性质不同，但彼此联系并相互影响的运动，决定了物质、能量的运动过程和最终结果，以及宇宙的存在形式；

（六） 我们不知道宇宙是具有层次结构的，各个层次结构

在遵从宇宙一般规律的情况下，还有着各自的特殊运动规律，各层次的理论具有专属性，不能相互替代；

（七）我们不知道电磁波只是能量，不具有物质性。

正是基于对上述7个物理事物的认知缺失，以及用实验结果决定物理规律和理论的做法，是使我们构建的物理理论体系一开始就存在着重大缺陷，至今仍无法发现并进行完善的根本原因。

二、 物理史上用实验结果决定物理理论的例证及造成的恶

果

应当肯定，作为物理学研究中使用的重要手段和方法之一的物理实验，不仅为物理学的建立和发展做出过巨大贡献，其实验成果在推动科学实践、科学技术发展上同样上功不可没，它直接或间接地为我们创造了巨大物质财富，使我们广泛享受了现代物质文明，用目前的物理学是靠物理实验成果来支撑的话来形容都不过分。但是，我们应当清醒地认识到，物理实验只是宇宙某个所存在过程中的某个层级具体的物理行为，它可以证实或发现某种可能具有一定规律的物理现象存在，但不能根据实验结果就决定使其成为定律或理论，因为物理规律是客观存在，不依赖于我们是否进行了物理实验，以及是否取得了物理实验结果。

在与物理规律、物理理论的关系上，物理实验永远只能是“证人”和“线人”的身份。在我们已认知的物理规律和物理理论范畴，物理实验的责任就是根据实验结果回答：是或不是，有或没有，存在或不存在的“证人”；即使物理实验结果发现了新的物理现象或规律，它也只能作为“线人”，为归纳物理规律，构建物理理论提供线索，提出：可能是，可能有，可能存在的建议。即使物理实验取得了确凿的正确结果，充其量那也只是发现了某一个层级的运动规律，依据其结果构建的理论只能在其实验所在的层级使用，而不能在未搞清楚事物结构层次的前提下滥用。否则，就是用局部的特殊规律取代了事物的一般规律，一木代林，造成理论上的混乱。然而，我们却在这个问题上屡犯错误，至今尚未认识。

让我们回顾一下历史，看看物理史上几个用实验决定理论的事例，以及造成的后果和影响吧！

（一） 物质不灭定律

众所周知，物质不灭定律是1756年俄国化学家罗蒙诺索夫

把锡放在密闭的容器里煅烧，锡发生变化，生成白色的氧化锡，但容器和容器里的物质的总质量，在煅烧前后并没有发生变化。经过反复的实验，都得到同样的结果，于是他认为在化学变化中物质的质量是守恒的。此后法国的化学家拉瓦锡、德国化学家朗道耳特、英国化学家曼莱做了同样的实验，也得到同样的结论，于是这一定律获得公认，成为宇宙的“三大定律”之首。

实验结果毋庸置疑，重要意义也可彪炳青史。但是，我们应当注意，这可只是个化学实验，这里我们姑且不谈化学过程和物理运动性质的不同，也不谈实验的时间尺度。这个实验结果充其量也只能证明，物质不灭定律在构成宇宙结构的化学变化的层级成立，是一个过程定律（严格意义上讲它不成立）。而宇宙的决定运动是物理运动，用一个化学实验结果作为研究物理运动的理论基础，出现错误是必然的。这是物理学上最突出的用实验决定理论，用局部取代全局，用一个层次的特殊规律取代宇宙一般规律的典型。其对物理学造成的危害是巨大的，可称之为陷物理学于困境之“首恶”。

事实上，质量不守恒现象在我们身边屡见不鲜、比比皆是。我们知道，任何物质都有辐射，这种辐射正是对质量不守恒现象的表述——质量转换成能量；

还有，实验表明，加速器中所有运动粒子的最终结局都是消失，用自发衰变来解释纯粹是牵强附会、掩饰无知的表现。如果质量守恒？为什么加速器中的运动粒子没有一个能够摆脱消亡的命运，都自发衰变了吗？既然守恒？为什么没有一个粒子站出来证明质量守恒！事实上，这是质量不守恒的又一个例证，即：粒子由于运动、量子态的丢失质量而遵循一定规律消亡了。

再有，所谓的“测不准”原理，其原理根本就是错误的，但其中的动量测不准恰恰就证明了质量不守恒。因为你不知道质量不守恒，没掌握测准的尺度，不知道如何测量，当然测不准。这是从另一个侧面揭示了质量不守恒的例证。

至于在物理实验中发现的质量不守恒现象，特别是粒子在高速运动状态时出现质量不守恒的现象更是不胜枚举。

质量守恒、能量守恒定律是导致物理理论自诞生以来就存在先天不足，以及至今物理理论错误不断，乃至陷入困境的根本原因。同时，它也不符合哲学上对物质形态的认识，即宇宙中一切物质形态只有在运动中才能保持存在。这里的运动必然也包括物质、能量的的本质运动。

（二）海森堡“测不准”原理

所谓的“测不准”原理，是海森堡通过一些实验在1927年

提出来的。海森堡测不准原理是：设想用一个γ射线显微镜来观察一个电子的坐标，因为γ射线显微镜的分辨本领受到波长λ的限制，所用光的波长λ越短，显微镜的分辨率越高，从而测定电子坐标不确定的程度△q就越小，所以△q∝λ。但另一方面，光照射到电子，可以看成是光量子和电子的碰撞，波长λ越短，光量子的动量就越大，所以有△p∝1/λ。经过一番推理计算，海森堡得出：△q△p＝h/4π。海森伯写道：“在位置被测定的一瞬，即当光子正被电子偏转时，电子的动量发生一个不连续的变化，因此，在确知电子位置的瞬间，关于它的动量我们就只能知道相应于其不连续变化的大小的程度。于是，位置测定得越准确，动量的测定就越不准确，反之亦然。

这个解释是在两个不知道的前提下作出的：一是不知道不存在所谓的光量子（本文后面将说明），不会产生什么碰撞；二是不知道质量不守恒，电子在运动中会丢失质量。质量具有相对性，被测量电子的相对质量与其位移有关，电子在位移过程中将会量子态地丢失质量。其位移后的质量等于起始位移时的质量减去其在位移过程中丢失的质量。你位置测定的越准确，说明你用时越多，此时电子的位移也越大，丢失的质量也越多，和你主观上认为应该测得的动量差距也越大，不知道这个原因，你当然说测不准了。

这虽然是一个设想的物理实验，其实质和目的仍然是用实验结果决定物理理论。对于一个物理实验来说，测不准不要紧，你只要为物理规律的发现和理论的研究，提供实验结果的线索就可以了，告诉大家存在着这种物理现象。或许通过这个线索，我们就能发现质量守恒定律是错误的，从而去纠正它，完善我们的物理理论。如果这样的做的话，物理学将会少走多少弯路！我们的物理学也不至于陷入当前如此尴尬境界。更不应极尽所能地粉饰，把它包装成谬误的物理理论。

这个所谓的“测不准”原理，对物理学的危害同样巨大，一是彻底阻断了我们纠正物质不灭定律错误的路径；二是为物理学继续犯错误提供了充分的理由和依据，即：物理学可以是没有因果关系的理论，物理运动也可以有不确定的结果，因为允许“测不准”。

如果说物理学从1922年开始进入现代蒙昧时代的话，那么到1927年就真正完成了转变，正式进入现代蒙昧时代。

（三）对光电效应的解释及光的波粒二象性

众所周知，光电效应是德国物理学家赫兹1887年在物理实验中偶然发现的；1905年爱因斯坦提出光量子假说，用量子论解释了光电效应。

这个解释的简单表述是：当光子照射到物体上时，它的能量可以被物体中的某个电子全部吸收。电子吸收光子的能量hυ后，能量增加，不需要积累能量的过程。如果电子吸收的能量hυ足够大，能够克服脱离原子所需要的能量(即电离能量)I和脱离物体表面时的逸出功(或叫做功函数)W，那末电子就可以离开物体表面脱逸出来，成为光电子。光电效具有瞬时性，即几乎在光照到金属时，立即在金属表面溢出电子并产生光电流。响应时间不超过十的负九次方秒（1ns），这就是光电效应。 并主张这是光能量负载于离散量子包的结果。

回顾完这个解释，我们不能不为解释者的奇妙辩术所折服!这里不说要符合上述解释需要多少巧合，只说电子瞬间出现在金属表面这个物理现象所需的最起码条件：其一，电子必须是高度智能化的，它有反应迅速的位置感应系统和识别系统，它知道哪里是金属表面，而且知道如何能准确的到达那里！其二，电子必须还具有光线探测系统，能够循光而至，潇洒赴约。这可能吗？这种现象恐怕只有在神话故事中能够出现。

正确的解释应当是：当光线照到金属表面上时，由于合振动的结果，使其运动速度为零，由于能量的“零速效应”，因此而转换成物质粒子——电子。这是一个多么重要的物理发现啊！正如本文前面提到的，由于我们不知道物质、能量二者的关系是极端对立的，你死我活的、相互替代的，在一定条件下必将进行转换的这个重要的规律，所以接受了当今所谓的光电效应的荒谬解释。

接受这个解释对物理学无疑是灾难性的。等于赋予了光，也就是能量所谓的波粒二象性，其结果是：抹杀了质量、能量的对立性本质，混沌了物理理论；把两个对立的、你死我活、相互转换的物理事物捏合在一起，创造了一个“阴阳同体”、“人鬼同欢”的荒谬物理理论，从而使我们描述的许多物理事物都具有了这种特征，以至于根本无法认识什么是质量，什么是能量，什么是宇宙，更别说去寻找它们的起源了。

打个比方，接受这个解释，如同把质量和能量揉碎做成包子馅，随后又用相对论做皮包成包子了。这个包子不仅包进去了质量、能量，还包进去了宇宙，包进去了我们所犯一系列错误的证据，更包进去了无数物理学家的智慧、心血、汗水，乃至生命。

当这个解释又被授予诺贝尔奖后，就等于被贴上了真理的标签并放进了保险柜。还有谁敢再去碰触？倘若说，此前我们还有可能纠正物理学中存在的这些错误的话，从那以后就彻底无望了。物理学开始进入现代蒙昧时代。

物质、能量、宇宙和许许多多的物理事物现在在哪里？真理在哪里？它们都被放在诺贝尔奖保险柜中的那个包子里了。

这又是一个用物理实验结果决定物理理论的例证。

三、 相对论是相对时空的理论，用于绝对时空是 “张冠李

戴”、“阴法阳施”

众所周知，相对论是爱因斯坦解释了光电效应以后登上物理学殿堂的，并与量子力学一起，被作为当今物理理论的支柱。这个理论也可以说是物理实验决定物理理论的后续效应产物。相对论之所以能够被承认，无外乎它正确地解释了水星轨道进动、引力红移等一些天文现象。值得注意的是，这些都是能量运动问题。如果说相对论能正确解释这些问题，也很正常，因为它的理论是能量运动的相对时空的理论（存在这样一个时空），能够解决我们这个绝对时空存在的能量运动问题也是可信的。但是，我们所处的这个宇宙，是个以物质运动为主体运动的绝对时空，而绝对时空与相对时空具有极端的对立性，水火不相容，二者的理论必定也各不相同。我们已经知道，即使是同一个时空不同层级的理论都不能相互套用，更何况是一个对立时空的理论。把相对论作为当代物理学的理论支柱无异于饮鸩止渴。这也是相对论为什么在解释质量稍大、速度稍慢物质运动时悖论百出的原因。

正是这个理论的错误施用，使物理学走上了不归路。举个例子，被誉为当今最伟大的物理学家的霍金，毕其一生，利用相对论寻找终极宇宙，终因无果而放弃。他对自己的评价是：一生最大的贡献是证明了大爆炸是一个奇点和奇点存在的必然性。但他无论如何也不会想到，所谓的宇宙奇点，事实上是一个连一根细菌鞭毛都塞不进去的数学模型。这样的结果对霍金是极不公正的。但这就是利用相对论来研究绝对时空物质运动得出的必然结果。用这个理论研究物质运动，其结果都是南辕北辙、黑白颠倒，无人能够幸免。这也是从相对论诞生至今，成千上万物理工作者没有取得研究成果，物理学理论没有取得进展的重要原因和必然结果。

质能方程是正确的，也十分重要，但它只是计算质量与能量相互转换结束后二者之间数量关系的一个公式。

物理学理论中还存在着一些错误和不足，但相比 “两错一缺”，及利用实验结果决定物理规律和理论的做法，危害要小的多，也容易纠正的多。只要我们能真正认识和纠正目前物理理论中存在的这些“新错旧误”，正本清源、扬清抑浊、回归正途，物理学就能走出困境，再创辉煌。这也是物理学的唯一选择。

四、 物理学的出路

只要弄清楚了上述问题，解决了物理学认识论和方法论上存

在的问题，物理学走出困境，踏上新的征程就不难成行。只要我们用辩证与整体的思维方式，用联系性、变化性、矛盾性、整体性、中和性的观点去重新认识宇宙，找出宇宙的一般运动规律，所有的这些问题就能够得到正确的解决。事实上，中国的太极阴阳理论已为解决这些问题提供了最精确的学说和最得当的方法。

我们现在需要做的是：

一是彻底摒弃质量、能量守恒定律；

二是让相对论回到属于它的那个时空，以及用于解决我们这个物质宇宙的能量运动问题；

三是在补充完善牛顿运动定律的基础上，找出我们这个宇宙系统的一般运动规律，重新建构我们的物理理论体系。